1. Propósito do Documento

2. Por que não uma “DAO Completa”

O Atlas não deve prometer descentralização total da governança se:

• parâmetros-chave do contrato inteligente não são totalmente governados por um DAO;
• a equipe mantém um papel no desenvolvimento da interface, segurança e materiais;
• nem todas as decisões são submetidas a votação;
• as mecânicas de governança são introduzidas gradualmente;
• a parte legal, técnica ou de segurança permanece com os membros responsáveis da equipe.

3. Que Mecânicas Inspiradas em DAOs Podem Abranger

Mecânicas inspiradas em DAOs podem ser usadas para:

• votação sobre iniciativas educacionais;
• seleção de temas para webinars;
• avaliação de propostas da comunidade;
• definição de prioridades do roadmap;
• discussão de melhorias na interface;
• enquetes da comunidade;
• propostas de segurança;
• feedback sobre os materiais;
• a participação de status ativos no desenvolvimento do ecossistema.

4. O que a Governança Comunitária Pode Decidir

A governança comunitária pode discutir e votar sobre:

• mudanças na interface;
• prioridades do roteiro;
• iniciativas educacionais;
• regras do webinar;
• os parâmetros de materiais públicos;
• propostas de segurança;
• o desenvolvimento do programa de parceria, desde que isso não viole regras já ativas.

5. O que a Governança Não Deve Fazer

A governança não deve:

• garantir pagamentos;
• substituir a Divulgação de Risco;
• forçar os participantes a agir;
• alterar chaves privadas ou credenciais de acesso;
• garantir liquidez;
• substituir o contrato inteligente por uma decisão manual.

6. Quem Pode Participar

O direito de participar em votações específicas pode depender de:

• a carteira conectada;
• o status do participante;
• atividade no sistema;
• histórico de participação;
• o papel na comunidade;
• as regras da votação específica.

7. Peso do Voto

8. Ciclo de Vida da Proposta

O ciclo de vida padrão de uma proposta pode incluir:

1. Um rascunho de ideia ou proposta.
2. Discussão preliminar.
3. Publicação do texto final.
4. O período de votação.
5. Apuração do resultado.
6. Publicação da decisão.
7. Execução, se a decisão se enquadrar em uma área que a governança pode realmente alterar.

9. Quórum e Prazos

10. Votos Informativos e Vinculantes

Nem todos os votos precisam ter o mesmo peso jurídico ou operacional.

Atlas pode ter:

• enquetes informativas para a comunidade;
• votos consultivos, que ajudam a equipe a tomar uma decisão;
• votos vinculantes, se uma área específica tiver sido delegada a um mecanismo de governança antecipadamente;
• votos de teste em um estágio inicial.

11. Conexão com o Programa de Parceiros e Webinars

Mecânicas inspiradas em DAOs podem ser usadas para selecionar temas de webinars internacionais, avaliar palestrantes e coletar propostas sobre materiais, idiomas, agenda e iniciativas da comunidade.

Isso não significa que os participantes possam, por meio de votação, realocar indicações de outras pessoas, alterar atribuições, invalidar as regras do programa de parceria ou apropriar-se da estrutura de outra pessoa.

12. Limitações Severas

A governança não pode ser uma ferramenta para burlar a Divulgação de Risco, prometer pagamentos, pressionar participantes ou alterar expectativas financeiras retroativamente. Quaisquer mecânicas inspiradas em DAOs devem fortalecer a transparência, não criar a ilusão de lucro garantido ou controle coletivo total sobre o contrato inteligente.

13. Aceitação das Regras

Ao participar de uma votação, proposta, enquete ou atividade de governança comunitária da Atlas, o participante confirma que entende: a Atlas utiliza mecânicas inspiradas em DAOs selecionadas, mas não é uma DAO completa, a menos que isso seja expressamente publicado em uma versão final separada do documento de governança.