1. दस्तावेज़ का उद्देश्य

2. “पूर्ण DAO” क्यों नहीं

Atlas System को पूर्ण विकेंद्रीकृत शासन का वादा नहीं करना चाहिए यदि:

• मुख्य स्मार्ट अनुबंध पैरामीटर पूरी तरह से एक DAO द्वारा शासित नहीं होते हैं;
• टीम इंटरफ़ेस, सुरक्षा और सामग्री के विकास में एक भूमिका बनाए रखती है;
• सभी निर्णयों पर मतदान नहीं होता है;
• शासन यांत्रिकी धीरे-धीरे पेश की जाती हैं;
• कानूनी, तकनीकी या सुरक्षा का हिस्सा टीम के जिम्मेदार सदस्यों के पास रहता है।.

3. कौन से DAO -प्रेरित यांत्रिकी कवर हो सकते हैं

DAO-प्रेरित यांत्रिकी का उपयोग इसके लिए किया जा सकता है:

• शैक्षिक पहलों पर मतदान;
• वेबिनार विषयों का चयन;
• सामुदायिक प्रस्तावों का मूल्यांकन;
• रोडमैप को प्राथमिकता देना;
• इंटरफ़ेस में सुधार पर चर्चा;
• सामुदायिक मतदान;
• सुरक्षा प्रस्ताव;
• सामग्री पर प्रतिक्रिया;
• पारिस्थितिकी तंत्र के विकास में सक्रिय स्थितियों की भागीदारी।

4. सामुदायिक शासन क्या तय कर सकता है

सामुदायिक शासन इन पर चर्चा और मतदान कर सकता है:

• इंटरफ़ेस परिवर्तन;
• रोडमैप प्राथमिकताएँ;
• शैक्षिक पहल;
• वेबिनार नियम;
• सार्वजनिक सामग्रियों के पैरामीटर;
• सुरक्षा प्रस्ताव;
• भागीदार कार्यक्रम का विकास, बशर्ते कि यह पहले से सक्रिय नियमों का उल्लंघन न करे।

5. शासन को क्या नहीं करना चाहिए

शासन ऐसा नहीं कर सकता:

• भुगतान का वादा करें;
• जोखिम प्रकटीकरण को ओवरराइड करें;
• प्रतिभागियों को कार्यों में मजबूर करें;
• निजी कुंजी या एक्सेस क्रेडेंशियल बदलें;
• तरलता की गारंटी;
• स्मार्ट अनुबंध को मैन्युअल निर्णय से बदलें।

6. कौन भाग ले सकता है

विशेष मतदानों में भाग लेने का अधिकार इस पर निर्भर हो सकता है:

• जुड़ा हुआ वॉलेट;
• प्रतिभागी की स्थिति;
• सिस्टम में गतिविधि;
• भागीदारी का इतिहास;
• समुदाय में भूमिका;
• विशिष्ट मतदान के नियम।

7. वोट का भार

8. प्रस्ताव जीवनचक्र

प्रस्ताव का मानक जीवनचक्र शामिल हो सकता है:

1. एक विचार या प्रस्ताव का मसौदा।
2. प्रारंभिक चर्चा।
3. अंतिम पाठ का प्रकाशन।
4. मतदान अवधि।
5. परिणाम की गणना करते हुए।
6. निर्णय का प्रकाशन।
7. निष्पादन, यदि निर्णय ऐसे क्षेत्र में आता है जिसे शासन वास्तव में बदल सकता है।

9. कोरम और समय-सीमा

10. सूचनात्मक और बाध्यकारी मत

सभी वोटों को समान बल प्राप्त करने के लिए आवश्यक नहीं हैं।

Atlas System में हो सकता है:

• सूचनात्मक सामुदायिक जनमत सर्वेक्षण;
• सलाहकार मत, जो टीम को निर्णय लेने में मदद करते हैं;
• पूर्व-निर्धारित शासन प्रणाली को किसी विशिष्ट क्षेत्र को सौंपे जाने पर, निर्णायक वोट,;
• शुरुआती दौर में वोटों का परीक्षण।

11. पार्टनर प्रोग्राम और वेबिनार से जुड़ाव

अंतरराष्ट्रीय वेबिनार के लिए विषयों का चयन करने, वक्ताओं का मूल्यांकन करने और सामग्री, भाषाओं, शेड्यूलिंग और सामुदायिक पहलों पर प्रस्ताव एकत्र करने के लिए DAO-प्रेरित यांत्रिकी का उपयोग किया जा सकता है।

इसका मतलब यह नहीं है कि प्रतिभागी वोट के माध्यम से, अन्य लोगों के रेफरल को फिर से असाइन कर सकते हैं, एट्रिब्यूशन बदल सकते हैं, भागीदार कार्यक्रम के नियमों को ओवरराइड कर सकते हैं, या किसी अन्य व्यक्ति की संरचना को विनियोजित कर सकते हैं।

12. कठोर सीमाएँ

शासन जोखिम प्रकटीकरण को दरकिनार करने, भुगतान का वादा करने, प्रतिभागियों पर दबाव डालने, या वित्तीय अपेक्षाओं को पूर्वव्यापी रूप से बदलने का एक उपकरण नहीं हो सकता। किसी भी DAO-प्रेरित यांत्रिकी को पारदर्शिता को मजबूत करना चाहिए, न कि गारंटीकृत लाभ या स्मार्ट अनुबंध पर पूर्ण सामूहिक नियंत्रण का भ्रम पैदा करना चाहिए।

13. नियमों की स्वीकृति

Atlas System में वोट, प्रस्ताव, जनमत सर्वेक्षण या सामुदायिक शासन गतिविधि में भाग लेकर, भागीदार पुष्टि करता है कि वह समझता है: Atlas System चयनित DAO-प्रेरित यांत्रिकी का उपयोग करता है, लेकिन यह एक पूर्ण DAO नहीं है, जब तक कि यह अलग अंतिम संस्करण में स्पष्ट रूप से प्रकाशित न हो।