1. วัตถุประสงค์ของเอกสาร

2. เหตุใดจึงไม่ใช่ “DAO เต็มรูปแบบ”

Atlas ต้องไม่ให้คำมั่นเรื่องการกระจายอำนาจการกำกับดูแลอย่างสมบูรณ์ หาก:

• พารามิเตอร์สำคัญของสมาร์ตคอนแทรกต์ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ DAO อย่างสมบูรณ์;
• ทีมยังคงมีบทบาทในการพัฒนาอินเทอร์เฟซ ความปลอดภัย และสื่อ;
• ไม่ได้เปิดให้ลงคะแนนในทุกการตัดสินใจ;
• กลไกการกำกับดูแลถูกนำมาใช้ทีละขั้น;
• ส่วนที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย เทคนิค หรือความปลอดภัยยังคงอยู่ในความรับผิดชอบของสมาชิกทีมที่ได้รับมอบหมาย

3. ขอบเขตที่กลไกซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก DAO อาจครอบคลุม

กลไกที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก DAO อาจใช้เพื่อ:

• ลงคะแนนเกี่ยวกับโครงการริเริ่มด้านการเรียนรู้;
• เลือกหัวข้อเว็บบินาร์;
• ประเมินข้อเสนอของชุมชน;
• จัดลำดับความสำคัญของ roadmap;
• หารือเกี่ยวกับการปรับปรุงอินเทอร์เฟซ;
• แบบสำรวจความคิดเห็นของชุมชน;
• ข้อเสนอด้านความปลอดภัย;
• ความคิดเห็นเกี่ยวกับสื่อ;
• การมีส่วนร่วมของสถานะที่ใช้งานอยู่ในการพัฒนาระบบนิเวศ

4. สิ่งที่การกำกับดูแลโดยชุมชนอาจตัดสินใจ

การกำกับดูแลโดยชุมชนอาจหารือและลงคะแนนเกี่ยวกับ:

• การเปลี่ยนแปลงอินเทอร์เฟซ;
• ลำดับความสำคัญของ roadmap;
• โครงการริเริ่มด้านการเรียนรู้;
• กฎของเว็บบินาร์;
• พารามิเตอร์ของสื่อสาธารณะ;
• ข้อเสนอด้านความปลอดภัย;
• การพัฒนาโปรแกรมพาร์ทเนอร์ โดยต้องไม่ละเมิดกฎที่มีผลใช้อยู่แล้ว

5. สิ่งที่การกำกับดูแลต้องไม่ทำ

การกำกับดูแลต้องไม่:

• ให้คำมั่นว่าจะจ่ายเงิน;
• ยกเลิกหรืออยู่เหนือเอกสารเปิดเผยความเสี่ยง;
• บังคับผู้เข้าร่วมให้ดำเนินการ;
• เปลี่ยน private key หรือข้อมูลรับรองการเข้าถึง;
• รับประกันสภาพคล่อง;
• ใช้การตัดสินใจด้วยตนเองแทนสมาร์ตคอนแทรกต์

6. ผู้ที่สามารถเข้าร่วมได้

สิทธิ์ในการเข้าร่วมการลงคะแนนแต่ละครั้งอาจขึ้นอยู่กับ:

• กระเป๋าเงินที่เชื่อมต่อ;
• สถานะของผู้เข้าร่วม;
• กิจกรรมในระบบ;
• ประวัติการเข้าร่วม;
• บทบาทในชุมชน;
• กฎของการลงคะแนนครั้งนั้น

7. น้ำหนักคะแนนเสียง

8. วงจรชีวิตของข้อเสนอ

วงจรชีวิตมาตรฐานของข้อเสนออาจประกอบด้วย:

1. แนวคิดหรือร่างข้อเสนอ
2. การหารือเบื้องต้น
3. การเผยแพร่ข้อความฉบับสมบูรณ์
4. ช่วงเวลาลงคะแนน
5. การนับผลคะแนน
6. การเผยแพร่ผลการตัดสินใจ
7. การดำเนินการ หากการตัดสินใจอยู่ในขอบเขตที่กลไกการกำกับดูแลสามารถเปลี่ยนแปลงได้จริง

9. องค์ประชุมและกรอบเวลา

10. การลงคะแนนเพื่อให้ข้อมูลและการลงคะแนนที่มีผลผูกพัน

การลงคะแนนทุกประเภทไม่จำเป็นต้องมีผลในระดับเดียวกัน

Atlas อาจมี:

• แบบสำรวจความคิดเห็นของชุมชนเพื่อให้ข้อมูล;
• การลงคะแนนเชิงคำปรึกษาที่ช่วยทีมตัดสินใจ;
• การลงคะแนนที่มีผลผูกพัน หากมีการมอบหมายขอบเขตเฉพาะให้กลไกการกำกับดูแลไว้ล่วงหน้า;
• การลงคะแนนทดสอบในระยะเริ่มต้น

11. ความเชื่อมโยงกับโปรแกรมพาร์ทเนอร์และเว็บบินาร์

กลไกที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก DAO อาจใช้เพื่อเลือกหัวข้อเว็บบินาร์นานาชาติ ประเมินวิทยากร และรวบรวมข้อเสนอเกี่ยวกับสื่อ ภาษา กำหนดการ และโครงการริเริ่มของชุมชน

ทั้งนี้ไม่ได้หมายความว่าผู้เข้าร่วมสามารถใช้การลงคะแนนเพื่อโอนการแนะนำของผู้อื่น เปลี่ยนการระบุแหล่งที่มา อยู่เหนือกฎของโปรแกรมพาร์ทเนอร์ หรือยึดโครงสร้างของผู้อื่น

12. ข้อจำกัดที่เคร่งครัด

การกำกับดูแลไม่สามารถใช้เป็นเครื่องมือเพื่อหลีกเลี่ยงเอกสารเปิดเผยความเสี่ยง ให้คำมั่นว่าจะจ่ายเงิน กดดันผู้เข้าร่วม หรือเปลี่ยนความคาดหวังทางการเงินย้อนหลังได้ กลไกที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก DAO ต้องเสริมสร้างความโปร่งใส ไม่ใช่สร้างภาพลวงตาว่ามีกำไรที่รับประกันหรือมีการควบคุมสมาร์ตคอนแทรกต์ร่วมกันอย่างสมบูรณ์

13. การยอมรับกฎ

เมื่อเข้าร่วมการลงคะแนน ข้อเสนอ แบบสำรวจ หรือกิจกรรมการกำกับดูแลโดยชุมชนของ Atlas ผู้เข้าร่วมยืนยันว่าเข้าใจว่า Atlas เลือกใช้กลไกบางอย่างที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก DAO แต่ไม่ใช่ DAO เต็มรูปแบบ เว้นแต่จะมีการประกาศอย่างชัดเจนในเอกสารการกำกับดูแลฉบับสมบูรณ์แยกต่างหาก