DAO-inspirierter Governance-Rahmen

1. Zweck des Dokuments

Atlas nutzt ausgewählte DAO-inspirierte Mechanismen für Abstimmungen, Community-Beteiligung und Diskussion der Ökosystementwicklung. Dieses Dokument beschreibt den allgemeinen Governance-Rahmen; es beschreibt Atlas nicht als vollständig dezentrales DAO.

Atlas Governance · Benutzerkonto

2. Warum nicht eine “Full DAO”

Atlas darf keine vollständige Dezentralisierung der Governance versprechen, wenn:

wichtige Smart-Contract-Parameter werden nicht vollständig von einer DAO gesteuert;
Das Team behält eine Rolle bei der Entwicklung der Benutzeroberfläche, der Sicherheit und der Materialien;
Nicht alle Entscheidungen werden zur Abstimmung gestellt;
Die Governance-Mechanismen werden schrittweise eingeführt;
Der rechtliche, technische oder sicherheitsrelevante Teil verbleibt bei verantwortlichen Mitgliedern des Teams.

3. Welche DAO-inspirierten Mechanismen können abgedeckt werden

DAO-inspirierte Mechanismen können verwendet werden für:

Abstimmung über Bildungsinitiativen;
Auswahl von Webinar-Themen;
Bewertung von Vorschlägen aus der Community;
Festlegung von Roadmap-Prioritäten;
Diskussion von Verbesserungen der Benutzeroberfläche;
Gemeinschaftsumfragen;
Sicherheitsvorschläge;
Feedback zu Materialien;
die Teilnahme aktiver Status an der Entwicklung des Ökosystems.

4. Was die Gemeindeordnung beschließen kann

Community Governance kann diskutieren und abstimmen über:

Oberflächenänderungen;
Roadmap-Prioritäten;
Initiativen im Bildungsbereich;
Webinar-Regeln;
die Parameter öffentlicher Materialien;
Sicherheitsvorschläge;
die Entwicklung des Partnerprogramms, sofern dies nicht gegen bereits geltende Regeln verstößt.

5. Was Governance nicht tun darf

Die Governance darf nicht:

Stellt Zahlungen sicher;
Risikohinweis überschreiben;
Teilnehmer zu Handlungen zwingen;
private Schlüssel oder Zugangsdaten ändern;
Liquidität garantieren;
den Smart Contract durch eine manuelle Entscheidung zu ersetzen.

6. Wer darf teilnehmen

Das Recht zur Teilnahme an bestimmten Abstimmungen kann abhängen von:

die verbundene Wallet;
der Status des Teilnehmers;
Aktivität im System;
Teilnahmehistorie;
die Rolle in der Gemeinschaft;
die Regeln der spezifischen Abstimmung.

7. Stimmgewicht

10 USDT bestätigte Teilnahme = 1 VP

VP wird nach der Abstimmung nicht verbraucht

Für jeden Vorschlag wird ein Snapshot der Voting Power erstellt

Ihr Stimmgewicht wird für eine bestimmte Abstimmung festgeschrieben, sodass spätere Änderungen des Guthabens bereits berücksichtigte Entscheidungen nicht verändern.

Vor der Bestätigung prüft der Teilnehmer seine Wahl und das genaue Stimmgewicht

8. Vorschlagslebenszyklus

Der Standardlebenszyklus eines Vorschlags kann umfassen:

Ideen- oder Vorschlagsentwurf.
Vorgespräch.
Veröffentlichung des endgültigen Textes.
Die Wahlperiode.
Auszählung der Ergebnisse.
Veröffentlichung der Entscheidung.
Ausführung, wenn die Entscheidung in einen Bereich fällt, den die Governance tatsächlich ändern kann.

9. Beschlussfähigkeit und Fristen

Formel, Quorum und Schwellenwert sind vor Beginn der Teilnahme einsehbar

Stimme, Ergebnis und Ausführung werden als separate, überprüfbare Schritte dargestellt

10. Informations- und bindende Abstimmungen

Nicht jede Abstimmung muss die gleiche Gewichtung haben.

Atlas könnte Folgendes haben:

Informationsumfragen in der Community;
beratende Abstimmungen, die dem Team bei der Entscheidungsfindung helfen;
bindende Stimmen, wenn ein bestimmter Bereich im Voraus einer Governance-Mechanik zugewiesen wurde;
Testabstimmungen in einem frühen Stadium.

11. Verbindung mit dem Partnerprogramm und Webinaren

DAO-inspirierte Mechanismen können zur Auswahl von Themen für internationale Webinare, zur Bewertung von Sprechern und zur Sammlung von Vorschlägen zu Materialien, Sprachen, Zeitplänen und Gemeinschaftsinitiativen eingesetzt werden.

Das bedeutet nicht, dass Teilnehmer durch eine Abstimmung die Empfehlungen anderer Personen neu zuweisen, die Zuordnung ändern, die Regeln des Partnerprogramms außer Kraft setzen oder die Struktur einer anderen Person aneignen dürfen.

12. Harte Beschränkungen

Governance darf kein Mittel sein, um die Offenlegung von Risiken zu umgehen, Auszahlungen zu versprechen, Teilnehmer unter Druck zu setzen oder finanzielle Erwartungen rückwirkend zu ändern. Jede von DAOs inspirierte Mechanik muss die Transparenz stärken, nicht die Illusion eines garantierten Gewinns oder die vollständige kollektive Kontrolle über den Smart Contract schaffen.

13. Annahme der Regeln

Durch die Teilnahme an einer Abstimmung, einem Vorschlag, einer Umfrage oder einer Community-Governance-Aktivität von Atlas bestätigt der Teilnehmer, dass er Folgendes versteht: Atlas verwendet ausgewählte DAO-inspirierte Mechanismen, ist aber keine vollständige DAO, es sei denn, dies wird ausdrücklich in einer separaten endgültigen Version des Governance-Dokuments veröffentlicht.